Tin tức 2qsport – Bàn thắng của Cole Palmer vào lưới Wolves gây tranh cãi khi VAR không thể can thiệp do quy tắc ít người biết về việc kiểm tra tình huống khởi động lại.
Bàn thắng của Cole Palmer trong trận Chelsea thắng đậm 6-2 trước Wolves đã trở thành đề tài tranh cãi khi nó bị cho rằng không hợp lệ, nhưng VAR lại không thể can thiệp do một quy tắc ít ai biết đến.
Trong trận đấu diễn ra tại sân Molineux, Palmer đã ghi bàn thắng quyết định sau sai lầm của thủ môn Jose Sa. Palmer nhanh chóng chớp lấy cơ hội từ cú đánh đầu của Nicolas Jackson và dứt điểm vào lưới. Bàn thắng này đã thu hút sự chú ý và thậm chí được xem là một trong những ứng cử viên cho danh hiệu Bàn Thắng Đẹp Nhất Mùa Giải.
Tuy nhiên, một số người hâm mộ tinh ý đã phát hiện ra rằng bàn thắng lẽ ra không được công nhận. Nguyên nhân nằm ở tình huống khởi động lại của thủ môn Robert Sanchez, khi anh thực hiện đường chuyền dài cho Jackson từ một quả bóng đang lăn – điều này vốn vi phạm quy định. Dù vậy, VAR không thể can thiệp vì việc kiểm tra tình huống khởi động lại không nằm trong giao thức kiểm tra của họ.
Chương trình beIN SPORTS đã phân tích tình huống và đưa ra kết luận rằng bàn thắng này không hợp lệ. Người dẫn chương trình Richard Keys nhận xét: “Quả bóng đã lăn khi Sanchez thực hiện đường chuyền, vì vậy về nguyên tắc, trận đấu phải được bắt đầu lại.”
Theo luật, nếu trọng tài chính phát hiện ra lỗi này vào thời điểm đó, trận đấu phải được tạm dừng và khởi động lại, qua đó bàn thắng của Palmer sẽ không được ghi nhận. Tuy nhiên, trọng tài Darren England và đội ngũ VAR không có đủ cơ sở để ngăn chặn tình huống, do việc kiểm tra này không thuộc phạm vi trách nhiệm của VAR.
Điều này làm dấy lên tranh cãi về việc liệu có cần sửa đổi giao thức VAR để bao quát hơn trong các tình huống tương tự, khi những lỗi nhỏ nhưng có thể ảnh hưởng đến kết quả trận đấu lại bị bỏ qua. Chelsea đã giành chiến thắng lớn, nhưng trận đấu cũng đã để lại nhiều câu hỏi về việc vận hành VAR trong bóng đá hiện đại.